Рішення № 68086064, 03.08.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.08.2017
Номер справи
284/427/17
Номер документу
68086064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/427/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 серпня 2017 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 35345,60 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеної Генеральної Угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (надалі-Генеральна угода) від 17 березня 2014 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 12967,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 17 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 „Приват Банк та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду на отримання кредиту у розмірі 12967,37 грн. в обмін на зобовязання боржника повернути кредит, сплатити відсоткив розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у такому порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця боржник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 648,89 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших платежів. Дата останнього погашення заборгованості не пізніше 31 березня 2016 року, про що свідчать копії анкети-заяви, Генеральної угоди від 17 березня 2014 року й витягу з Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно пункту 2.2 Генеральної угоди при порушенні боржником строків погашення заборгованості, зазначених у генеральній угоді, Умовах та правилах, більше, ніж на 31 день, строк яких не настав, строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня, вважається простроченою. Боржник сплачує штраф в сумі 4030,91 грн.

Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 18 травня 2017 року згідно розрахунку становить 35345,60 грн., в тому числі 11486,16 грн. заборгованість за кредитом; 6045,33 грн. заборгованість за процентами; 13783,20 грн. заборгованість за пенею та комісією; 4030,91 грн. штраф.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., а тому, в порядку статті 88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 17 березня 2014 року в сумі 35345,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68086064 ?

Документ № 68086064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68086064 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68086064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68086064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68086064, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 68086064, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68086064 відноситься до справи № 284/427/17

Це рішення відноситься до справи № 284/427/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68085942
Наступний документ : 68086083