
справа 278/1721/17
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, оглянув який приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).
У відповідності до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру, який поданий фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги майнового характеру на загальну суму 54 459,34 гривень, останній при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у сумі 640,00 гривень (1% від 54 459,34, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень)).
В свою чергу, позивачем при зверненні до суду з даним позовом вищевказані норми законів враховані не були, адже останнім до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату ним судового збору у зазначеній вище сумі.
Твердження автора позову про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" є хибними, адже дана норма Закону передбачає можливість не справляння судового збору за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади. Посилання автора позову не те, що судовим рішенням визнано протиправність дій відповідача у іншій судові справі, на переконання суду, в розумінні п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у сумі 640 гривень, що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 87, ст. 108 КАС України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
У разі неусунення недоліків позовна заява повертається авторові.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 68085860, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: