
Справа №295/16435/16-ц
Категорія 23
2/295/802/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М. розглянувши позов Приватного підприємства «Будзамовник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: з ОСОБА_1 в розмірі 16897,36 грн, з ОСОБА_2 в розмірі 3823,27 грн., з ОСОБА_3 в розмірі 13248,64 грн., з ОСОБА_4 в розмірі 9860,90 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього кодексу.
Згідно ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, однак доказів відмови йому судом в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, не надав.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Будзамовник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68085798, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16435/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: