Ухвала суду № 68085647, 03.08.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 154/3322/16

провадження №1-кп/165/45/17

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

прокурора Данилюка О.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12016030060000504 від 21.06.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів, який закінчується 12.08.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, мотивуючи тим, що тривалий час під час досудового розслідування ОСОБА_2 перебував у розшуку, так як знаходився за межами України. Вважає, що існують обставини, які зумовлюють настання ризиків, тому з метою їх запобігання та забезпечення дієвості кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи насильницький характер вчинених злочинів, тому є достатні підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу ОСОБА_2, може переховуватись від суду, здійснювати тиск на свідків, тому просить продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечив щодо розгляду клопотання прокурора у відсутності захисника, і погодився на продовження строку цілодобового домашнього арешту, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого протиправного діяння, враховуючи покарання, яке може бути призначене ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність і порушувати процесуальну поведінку, а тому обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити запобіжний захід цілодобовий домашній арешт на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 331, 369, 372 КПК України, суд,- ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту продовжити на шістдесят днів до 01жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області.

Строк дії ухвали суду встановити до 01 жовтня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук