
Справа № 645/2916/17
Провадження № 3/645/1368/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Хутор Первомайський, Беловського району, Курської області, який працює керівником ТОВ «Квінта ЛТД», мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. ГагарінаАДРЕСА_1.
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2., працюючи керівником ТОВ «Квінта ЛТД», розташованого за адресою: м. Харків, вул..Рибалка, буд.41, допустив несвоєчасне подання платіжних доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток задекларованого згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2016 рік, по терміну сплати 11.03.2017 року фактично сплачено 29.03.2017 року, чим порушено пункт 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом від 06.07.2017 р. № 6884/20-40-12-15-19/21210457, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнутий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 06.07.2017 року, актом камеральної перевірки від 06.07.2017 року № 6884/20-40-12-15-19/21210457 .
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2К винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесяти пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП
СУДДЯ:
Судове рішення № 68084304, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2916/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: