Ухвала суду № 68083983, 03.08.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

03 серпня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 426/9772/17

Провадження № 1-кп/414/177/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.,

секретар судового засідання Горбаньова Ю.М.,

за участю

прокурора Погодіна В.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Камишноє Камишнінського району Кустанайської області, українець, громадянин України, зареєстрованого у АДРЕСА_1, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Верхотурьє Свердловської області РФ, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_2 раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що не має можливості бути присутньою у Кремінському районному суді через віддаленість місця розташування Кремінського районного суду Луганської області, у зв?язку з чим, просила провести зазначене підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Сватівським районним судом Луганської області, де зобов?язалася бути у визначений час.

Прокурор не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили проти відеоконференції, ОСОБА_2 мотивував бажанням фактичного спілкування з захисником, а не через відеконференцію.

Дослідивши заяву захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Таким чином, оскільки захисник не має можливості безпосередньо з'явитися до Кремінського районного суду і просить суд провести призначене на 03.08.2017 року о 10-00 год. підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, а її участь у розгляді справи є обов'язковою з огляду на те, що її підзахисні обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, для забезпечення права на захист обвинувачених та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести зазначене підготовче судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 03 серпня 2017 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з Сватівським районним судом Луганської області 03 серпня 2017 року о 10 год. 35 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника ОСОБА_3 доручити Сватівському районному суду Луганської області, вручити захиснику під розписку до початку підготовчого судового засідання пам'ятку про права і обов'язки захисника та забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області, що знаходиться за адресою: 92600, Луганська область, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34 (inbox@sv.lg.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук