Ухвала суду № 68083850, 02.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8190/17

н/п 2/640/2329/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2169,59 грн. та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача завіреної копії рішення спеціалізованої вищої ради Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.12.2015 року, яким підтверджується захист аспірантом ОСОБА_1 наукової роботи(дисертації).

Вислухавши представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому слід витребувати з Харківського національного університету внутрішніх справ копію рішення спеціалізованої вищої ради Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.12.2015 року, яким підтверджується захист аспірантом(здобувачем) ОСОБА_1 наукової роботи(дисертації).

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Харківський національний університет внутрішніх справ надати суду копію рішення спеціалізованої вищої ради Харківського національного університету внутрішніх справ від 29.12.2015 року, яким підтверджується захист аспірантом(здобувачем) ОСОБА_1 наукової роботи(дисертації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ