
Справа № 639/4384/17
Провадження № 1-кс/639/413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнєцові М.І., за участю слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, прокурора відділу 04/5 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32017220000000056 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1 та 3 ст.204, ч.1 ст.229 КК України, слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу 04/5 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, клопотання про арешт майна,
встановив:
28 липня 2017 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу 04/5 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 32017220000000056 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1 та 3 ст.204, ч.1 ст.229 КК України, в якому просить накласти арешт вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, 43.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 за адресами: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул.Харківська, 43 та Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Харківська, 45, не маючи спеціального дозволу на право здійснення виготовлення та торгівлю підакцизними товарами, організував незаконну діяльність, направлену на придбання спирту у великих розмірах, з подальшим виготовленням горілки і горілчаної продукції, та подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольної продукції субєктам господарювання м. Харкова та Харківської області.
Під час проведення 23.05.2017 року обшуку за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Харківська, 43, виявлена та вилучена контрафактна продукція з ознаками її виготовлення під виглядом відомих торгових марок "Finlandia", "Absolut", "Beluga", "Grey Goose", та ін.
Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей №9855/9856/9857/9858/9859/9860 від 20.06.2017 року, а саме продукції, яка була вилучена 23.05.2017 року в ході обшуку за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 43, встановлено, що надані на дослідження рідини являють собою спиртовмісну суміш етилового спирту, метанолу, домішок і-пропанолу, мікродомішок компонентів сивушного масла, вуглеводнів та не відносяться до алкогольних напоїв.
Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 323-КЕ/2017 від 04.07.2017 якісний склад продукції вилученої 23.05.2017 року в ході обшуку за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 43, вказує на можливість небезпеки для здоровя людини, вразі їх вживання.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 після проведення обшуку продовжив свою злочинну діяльність, направлену на виготовлення та реалізацію алкогольної продукції під виглядом відомих торгових марок за адресами: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Харківська, 43 та Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Харківська, 45.
26.07.2017 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду від 24.07.2017 за адресою: м. Чугуїв, вул.Харківська, 43 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наступні речі, продукцію, документи:
- 98 полімерних ємкості обємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;
- 18 полімерних ємкості обємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 10 л 42 шт;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 3 л 12 шт;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 2 л 99 шт;
- 8 полімерних пакетів з краном-дозатором з рідиною у середині ємністю 3 л;
- 2 полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з залишками рідини прозорого кольору;
- 13 полімерних пляшок ємністю до 1 л. з рідинами різного кольору з характерним запахом харчових барвників та ароматизаторів;
- полімерна пляшка ємністю 5л з рідиною коричневого кольору (близько 4 л);
- 15 полімерних пляшок (пусті) ємністю 5 л кожна;
- 2 воронки для рідин;
- картонний коробок з кришками для полімерних пляшок;
- 3 медичні шприци (2 мл, 5 мл, без градуювання) із залишками рідини у середині;
- банка ємністю 0,5 л з рідиною коричневого кольору (близько 250 мл);
- картонний коробок у відкритому стані з написом «Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л», в середині якого знаходиться полімерний пакет з рідиною;
- зошит загальний 96 арк. з чорновими записами;
- полімерна пляшка ємністю 10 л з рідиною коричневого кольору (близько 5 л);
- 3 полімерні пляшки ємністю 10 л кожна з рідиною прозорого кольору.
Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме:
-Finlandia Vodka of Finland 3л 63 пакунків
-Finlandia Vodka of Finland 2л 11 пакунків
-Absolut blue light 3л 30 пакунків
-Finsbury London Dry Gin 2л 5 пакунків
-Beluga Gold line export 2л 9 пакунків
-Картонні коробки без написів, коричневого кольору ємністю 3л 3 пакунки;
-Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л 14 пакунків;
-Grey Goose classic 2л 9 пакунків;
-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л 4 пакунки;
-Kvint cognac 10* 2 9 пакунків;
-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л 6 пакунків;
-Volk imported vodka ultra Smooth 3л 1 пакунків
-Jelzin vodka 3 л 4 пакунки
-Kvint monte Choco 2L 3 пакунки;
-Metaxa 2L 7 пакунків;
Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:
-Absolut blue light 3L 20 шт.
-Finlandia Vodka of Finland 2L 22 шт.
-Finlandia Lime 2L 6 шт.
-Jelzin 3L 22 шт.
-Finsbury London Dry Gin 2л 4 шт.
-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л 22 шт.
-Kvint 10* 2L 11 шт.
-Kvint monte Choco 2L 18 шт.
-Metaxa 2L 14 шт.
-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л 17 пакунків;
-Beluga Gold line export 2L 1 шт.
-Finlandia Vodka of Finland 3L 22 шт.
Крім того під час проведення власником зазначених вище предметів, продукції ОСОБА_3 документів, що підтверджують їх походження надано не було.
26.07.2017 вилучені під час обшуку предмети, у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та їх долучено до матеріалів кримінального провадження.
На даний час у органу досудового розслідування по вилученому майну в ході обшуку виникла необхідність призначення судових експертиз. Без накладання арешту на вищезазначене майно неможливе буде в подальшому проведення судових експертиз, проведення слідчих дій, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення, майно може бути приховане, знищене або передане третім особам, з метою ухиляння від притягнення до кримінальної відповідальності.
Орган досудового розслідування вважає, що необхідно накласти арешт на предмети, вилучені 26.07.2017 року в ході обшуку за адресою: м.Чугуїв, вул.Харківська, 43, так як вони мають значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів.
Від учасників судового розгляду клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Так, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.
26.07.2017 року вилучені під час обшуку предмети, у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та їх долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави накладення арешту на майно, вилучене 26.07.2017 року в ході обшуку за адресою: м.Чугуїв, вул.Харківська, 43, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 32017220000000056 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, 43, а саме:
- 98 полімерних ємкості обємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;
- 18 полімерних ємкості обємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 10 л 42 шт;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 3 л 12 шт;
- картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 2 л 99 шт;
- 8 полімерних пакетів з краном-дозатором з рідиною у середині ємністю 3 л;
- 2 полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з залишками рідини прозорого кольору;
- 13 полімерних пляшок ємністю до 1 л. з рідинами різного кольору з характерним запахом харчових барвників
та ароматизаторів;
- полімерна пляшка ємністю 5л з рідиною коричневого кольору (близько 4 л);
- 15 полімерних пляшок (пусті) ємністю 5 л кожна;
- 2 воронки для рідин;
- картонний коробок з кришками для полімерних пляшок;
- 3 медичні шприци (2 мл, 5 мл, без градуювання) із залишками рідини у середині;
- банка ємністю 0,5 л з рідиною коричневого кольору (близько 250 мл);
- картонний коробок у відкритому стані з написом «Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л», в середині якого знаходиться полімерний пакет з рідиною;
- зошит загальний 96 арк. з чорновими записами;
- полімерна пляшка ємністю 10 л з рідиною коричневого кольору (близько 5 л);
- 3 полімерні пляшки ємністю 10 л кожна з рідиною прозорого кольору.
Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме:
-Finlandia Vodka of Finland 3л 63 пакунків
-Finlandia Vodka of Finland 2л 11 пакунків
-Absolut blue light 3л 30 пакунків
-Finsbury London Dry Gin 2л 5 пакунків
-Beluga Gold line export 2л 9 пакунків
-Картонні коробки без написів, коричневого кольору ємністю 3л 3 пакунки;
-Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л 14 пакунків;
-Grey Goose classic 2л 9 пакунків;
-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л 4 пакунки;
-Kvint cognac 10* 2 9 пакунків;
-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л 6 пакунків;
-Volk imported vodka ultra Smooth 3л 1 пакунків
-Jelzin vodka 3 л 4 пакунки
-Kvint monte Choco 2L 3 пакунки;
-Metaxa 2L 7 пакунків;
Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:
-Absolut blue light 3L 20 шт.
-Finlandia Vodka of Finland 2L 22 шт.
-Finlandia Lime 2L 6 шт.
-Jelzin 3L 22 шт.
-Finsbury London Dry Gin 2л 4 шт.
-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л 22 шт.
-Kvint 10* 2L 11 шт.
-Kvint monte Choco 2L 18 шт.
-Metaxa 2L 14 шт.
-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л 17 пакунків;
-Beluga Gold line export 2L 1 шт.
-Finlandia Vodka of Finland 3L 22 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, іншим зацікавленим особам - для відома.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 68083650, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4384/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: