Ухвала суду № 68083527, 02.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4335/17

н/п 2-п/640/92/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"02" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді- Сенаторова В.М.

при секретарі- Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якій він просить переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року у цивільній справі №640/4335/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання холодної води і водовідведення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ч. 1 ст. 231 ЦПК України за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішенняі призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2017 року представником відповідачів було подано заперечення на позовну заяву, у якому зазначається, що: між позивачем та відповідачами не був укладений договір про надання послуг; розрахунки КП «Харківводоканал» є невірними, оскільки не врахована наявність у ОСОБА_1 субсидії з оплати житлово-комунальних послуг; позивачем при предявленні позову не були враховані строки позовної давності; не було враховано той факт, що ОСОБА_2 до 30.10.2014 року взагалі не проживав в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не отримував; протягом тривалого часу позивач надавав послуги неналежної якості.

Таким чином, судом при ухваленні судового рішення, не було враховане вищевказане заперечення, що має істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання холодної води і водовідведення і призначити до розгляду в загальному порядку «03» жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Валентинівська 7-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-