Постанова № 68083426, 02.08.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4540/17

Провадження № 3/639/1722/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижчиенко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги у вихованні свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме дитина, гуляв без нагляду 17.07.2017 року зі своїм другом розбив машину на стоянці. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1ст. 184 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з*явилась про причину своєї неявки суду не повідомила, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3, яка підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №688232 від 17.07.2017 року;

- рапортом інспектора УПП в м. Харкові ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.07.2017 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2017 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.07.2017 року.

- протоколом огляду місця події від 17.07.2017 року.

- висновком за повідомленням оператора «102» від 26.07.2017 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст.23,33,34,184ч.1,251,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадянин, що дорівнює 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок. р/р 31111106700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код отимувача (МФО) 851011, код ДРПОУ 37999612.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко