Рішення № 68083182, 03.08.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/555/17 Провадження № 2/613/358/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1А звернулася до суду з позовом та просила: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; Судові витрати покласти на відповідача; Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 07 травня 2010 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 03. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що з 21 квітня 2017 року сторони проживають окремо, діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що вона багатодітна матір, не працює, самостійно утримує трьох дітей (старший син від першого шлюбу), у звязку з цим у неї склалося тяжке матеріальне становище. На утримання дітей ніякої державної допомоги вона не отримує. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, добровільно матеріальної допомоги на утримання двох синів не надає, хоча має таку можливість так як ОСОБА_2 працює у Сокерянському лісовому господарстві. Оскільки добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, згідно змісту яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання згідно змісту якого ОСОБА_2 зазначив, що позов визнає і зобовязується сплачувати аліменти, які присудить суд в межах вимог чинного законодавства, просив суд постановити рішення, де зазначити аліменти на кожну дитину в твердій сумі. Просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що сторони з 07 травня 2010 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 056154.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дітей є сторони по справі.

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за № 02-31/387 від 18 травня 2017 року, ОСОБА_1 проживає в с-ще Таверівка, вул. Таверівська, 58 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2, матеріально забезпечений, працює робітником на лісогосподарських та лісозаготівельних роботах Кельменецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство», що підтверджується характеристикою з місця роботи, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між сторонами про утримання дітей.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, № 3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, офіційно працює, отримує заробітну плату та має регулярний дохід.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та виходячи з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 214, 215, 367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого робітником на лісогосподарських та лісозаготівельних роботах Кельменецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» (60142, Чернівецька область, Кельменецький район, с. Вашківці), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 травня 2017 року і до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого робітником на лісогосподарських та лісозаготівельних роботах Кельменецького лісництва Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» (60142, Чернівецька область, Кельменецький район, с. Вашківці), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя