
У Х В А Л А
Справа №348/1561/17
02 серпня 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Крім того, від позивача поступила заява про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,26 га по вул. Шевченка в с.Красна Надвірнянського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 2624082701:01:006:0038 та яка за рішенням №34145608 від 04.03.2017 року зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 (реєстраційний номер картки платника податків-2055416708, жителькою с.Красна, вул..Левицького(Садова)№12, Надвірнянського району Івано-Франківської області.)
Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, не виключено, що відповідач ОСОБА_3 може відчужити спірну земельну ділянку чи вчинити стосовно неї будь-які інші правочини.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, додані до неї документи та встановивши певні обставини вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.
Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України суд може забезпечити позов на підставі відповідної заяви, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому суд вважає, що з метою схоронності спірної земельної ділянки, до розгляду справи по суті слід накласти арешт на земельну ділянку.
При постановлені дійсної ухвали суд враховував положення постанови ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, згідно із роз'ясненнями якої (п.1 ч.2), забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а тому накладення арешту на зазначену вище земельну ділянку до ухвалення рішення у справі жодним чином не порушує законні права та інтереси відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153, 197 ч.2 ЦПК України , -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.
Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,26 га, що розташована в с.Красна по вул.Шевченка Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2624082701:01:006:0038, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, та яка за рішенням №34145608 від 04.03.2017 року зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 - реєстраційний номер картки платника податків-2055416708, жителькою с.Красна, вул.Левицького(Садова)№12, Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Обов’язок пред’явлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 68082381, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1561/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: