
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/629/17
02 серпня 2017 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Сіщук Г.Б.,
ст. інспектора Янківської Т.В.,
розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У поданні зазначає, що адмінпорушником громадські роботи не відпрацьовано, по місцю проживання він відсутній.
Постанова суду перебувала на виконанні з 26 червня 2017 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення інспектора, яка підтримала подання, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт. Справа розглядалася у присутності правопорушника. З матеріалів подання встановлено, що адмінпорушником не відпрацьовано 40 годин громадських робіт.
Стаття 321-1 КУпАП передбачає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиці ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_3 задовольнити та замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 КУпАП, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, підданому постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт - 40 (сорок) годин - штрафом у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 68082180, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: