Ухвала суду № 68081972, 01.08.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4046/17

Провадження № 2/206/1079/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановлено порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач в позовній заяві зазначає, що місцем проживання відповідача являється вул. Ярославська, 8, с. Вєлікоє, Гаврилов - Ямський район, Ярославська область, Російська Федерація, що знаходиться за межами територіальної підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

З наданою позивачем довідки про склад сімї вбачається, що донька позивачки ОСОБА_3 народилась 11 січня 1999 року, а тому на момент подачі позовної заяви до суду їй вже виповнилось повних 18 років та вона досягла повноліття.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за межами Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а обставин, які передбачають відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України можливість розгляду справи за місцем проживання позивача позовна заява не містить, то суд приходить до висновку, що на підставі ст. 115 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для подання до належного суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому судовий збір сплачений позивачем також підлягає поверненню.

Керуючисьст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 51, повернути ОСОБА_1, судовий збір у сумі 640 гривень, який було сплачено на р/р 31215206700010, МФО 805012,за квитанцією 1/384 від 01.08.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О.Кушнірчук