Ухвала суду № 68081594, 01.08.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 333/5536/15-ц

Провадження № 2/201/1865/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Від сторін у червні 2017 року до суду надійшли заява про визнання мирової угоди, укладеної між ними 12 червня 2017 року та сама мирова угода сторін, за умовами якої сторони (ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сторона 1, ОСОБА_1 сторона 2) домовились про наступне:

1.За Угодою Сторона 2 на підставі ст.ст. 993, 1166, 1172, 1188, 1191, 1194 Цивільного кодексу України відшкодовує стороні 1 збитки за сплачене страхове відшкодування, яке було перераховано згідно страхових актів № 781/14-Т/Зп117-1, 781/14-Т/Зп117-1-1, 781/14-Т/Зп117-1-2, 781/14-Т/Зп117-1-4 на загальну суму в розмірі 228407,47 грн. (двісті двадцять вісім тисяч чотириста сім гривень 47 коп.), на виконання договору добровільно страхування № 781/14-Т/Зп117 від 14.03.2014 року, в подальшому «Збитки», у розмірі та на умовах, передбачених Угодою.

2.Стороні 2 відомо, що сума Збитків, яка є предметом позову по справі № 333/5536/15-ц та непогашена на момент укладення Угоди, складає 180706,64 грн. (сто вісімдесят тисяч сімсот шість гривень 64 коп.), з них: 178917,47 грн. (сто сімдесят вісім тисяч девятсот сімнадцять гривень 47 коп.) основний борг та 1789,17 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят девять гривень 17 коп.) судовий збір.

3.Сторона 2 зобовязується відшкодувати Стороні 2 Збитки в узгодженому Сторонами розмірі 144563,31 грн. (сто сорок чотири тисячі пятсот шістдесят три гривні 31 коп.) у строк до 30.06.2017 року або не пізніше двох банківських днів з моменту набуття законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпро про затвердження Угоди.

4.У разі неповного розрахунку Сторони 2 до строку, вказаного в пункті 3 Угоди, Сторона 2 сплачує пеню у розмірі 1% суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Сплата Стороною 2 пені не звільняє його від виконання умов Угоди.

5.Сторона 2 сплачує Збитки за Умовою за реквізитами Сторони 1 (ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» р/р № 26505601339688 в AT «OTP Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322, Призначення платежу: «Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА №781/14-Т/Зп117»).

6.Судові витрати, повязані з розглядом судом цивільної справи № 333/5536/15-ц, включені в суму Збитків та відшкодовуються Стороною 2 на умовах Угоди.

7.Угода укладена в трьох екземплярах (один д ля суду і два для кожній із сторін) та набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Від усіх учасників судового провадження через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, від представника відповідача також надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Розглянувши спільну заяву сторін про визнання мирової угоди та сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовились між собою, у звязку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає є за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої, п'ятої статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обовязковою для усіх субєктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу щодо спірного майна, суд вважає за можливе визнати зазначену мирову угоду, у звязку із чим закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами 12 червня 2017 року, відповідно до якої сторони (ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сторона 1, ОСОБА_1 сторона 2) домовились про наступне:

1. За Угодою Сторона 2 на підставі ст.ст. 993, 1166, 1172, 1188, 1191, 1194 Цивільного кодексу України відшкодовує стороні 1 збитки за сплачене страхове відшкодування, яке було перераховано згідно страхових актів № 781/14-Т/Зп117-1, 781/14-Т/Зп117-1-1, 781/14-Т/Зп117-1-2, 781/14-Т/Зп117-1-4 на загальну суму в розмірі 228407,47 грн. (двісті двадцять вісім тисяч чотириста сім гривень 47 коп.), на виконання договору добровільно страхування № 781/14-Т/Зп117 від 14.03.2014 року, в подальшому «Збитки», у розмірі та на умовах, передбачених Угодою.

2. Стороні 2 відомо, що сума Збитків, яка є предметом позову по справі № 333/5536/15-ц та непогашена на момент укладення Угоди, складає 180706,64 грн. (сто вісімдесят тисяч сімсот шість гривень 64 коп.), з них: 178917,47 грн. (сто сімдесят вісім тисяч девятсот сімнадцять гривень 47 коп.) основний борг та 1789,17 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят девять гривень 17 коп.) судовий збір.

3. Сторона 2 зобовязується відшкодувати Стороні 2 Збитки в узгодженому Сторонами розмірі 144563,31 грн. (сто сорок чотири тисячі пятсот шістдесят три гривні 31 коп.) у строк до 30.06.2017 року або не пізніше двох банківських днів з моменту набуття законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпро про затвердження Угоди.

4. У разі неповного розрахунку Сторони 2 до строку, вказаного в пункті 3 Угоди, Сторона 2 сплачує пеню у розмірі 1% суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Сплата Стороною 2 пені не звільняє його від виконання умов Угоди.

5. Сторона 2 сплачує Збитки за Умовою за реквізитами Сторони 1 (ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» р/р № 26505601339688 в AT «OTP Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322, Призначення платежу: «Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА №781/14-Т/Зп117»)

6. Судові витрати, повязані з розглядом судом цивільної справи № 333/5536/15-ц, включені в суму Збитків та відшкодовуються Стороною 2 на умовах Угоди.

7. Угода укладена в трьох екземплярах (один д ля суду і два для кожній із сторін) та набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський