
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2985/17
Провадження № 2-з/210/44/17
У Х В А Л А
іменем України
"17" липня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до відповідача «ЄВРОКАР УКРАЇНА» про захист прав споживача та визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності. Одночасно позивачем через свого представника ОСОБА_4 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР УКРАЇНА» в розмірі 29637,0 грн. та встановити заборону ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА» відкривати нові рахунки у банківських установах.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені, цим кодексом, заходи забезпечення позову. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, позивачкою не сплачено судовий збір, за таких умов заяву про забезпечення позову слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 151 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2, - ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 68081498, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: