Ухвала суду № 68081292, 21.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.07.17

У Х В А Л А Справа № 200/11820/17

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6292/17

21 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040030001374 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року слідчий СВ ДВП в Дніпропетровській області Кожевніков О.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030001374, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 17.05.2017 року до ДВП ГУНП надійшло звернення від громадської організації «Юридичний погляд», з приводу того, що на адресу громадської організації, надходить інформація від громадян, які мешкають у м.Дніпро, щодо порушень їх права на недоторканість приватного життя та систематичне й грубе порушення вимог ЗУ «Про захист персональних даних», а саме: після того, як вдома вмирала людина, до якої вони мале відношення (родич, близький, знайомий), і вони за телефоном 103, телефонували для виклику екстреної швидкої медичної допомоги, повідомляючи при цьому про факт смерті людини, та надаючи усю інформацію, яку їх просили надати, через невеликий проміжок часу з моменту такого дзвінку їм телефонували особи, які представлялись співробітниками комерційного підприємства чи приватного підприємця, що надають ритуальні послуги та пропонуючи за плату організувати поховання померлого.

Такі особи, телефонуючи на особистий номер громадян та пропонуючи свої послуги, не тільки мали інформацію про такий номер, а також володіли інформацію про персональні данні, такі як прізвище, імя, по-батькові громадянина, якому телефонували, їм було достовірно відомо, яке цей громадянин має відношення до померлої людини, адреса та за яких обставин людина померла, а також точно знали данні померлого.

У переважній кількості відомих випадків такий дзвінок здійснювався до прибуття лікарів швидкої медичної допомоги.

За вказаним фактом слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, були внесені дані до ЄРДР, та присвоєно номер кримінального провадження за №12017040030001374 від 18.05.2017 року, за ознаками злочину ч.1 ст. 182 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що потерпіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась абонентським номером 067834 51 77, який належить оператору ПрАТ«Київстар».

З метою повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, злочинних діянь невідомої особи, схеми, звязки, роль осіб в організації злочинної діяльності, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонента 067834 51 77, яким користується потерпіла ОСОБА_1.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12017040030002244 та інші документи.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар»

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП в Дніпропетровській області Кожевнікову О.М, слідчій групі, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дехтярьовська 53, а саме про зв'язок абонента № 067834 51 77 в період часу 08.04.2017року о 23.15 до 00.00 годин 09.04.2017 року з приводу надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до базових станцій, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 серпня 2017 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко