Постанова № 68080901, 01.08.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1229/17

номер провадження № 1-кс/445/266/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 серпня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. з участю прокурора Павука І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1-І.С. звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

В клопотанні зазначає, що в період часу з 29.10.2016 року по 31.10.2016 року невідома особа проникла у підвальне приміщення належне гр. ОСОБА_3, що у м. Золочів по вул. Бенівська, 4 Львівської області, звідки таємно, умисно викрала дві секції чавунних батарей, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016140210000704 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватися послугами рухомого (мобільного звязку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за наступними координатами: LAC 10170, CID 16601.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_1-І.С. не з'явилася.

Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 Мар'яни - ОСОБА_4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" - задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 та/або за її дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, із можливістю її вилучення, в період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2016 року по 24 год. 00 хв. 31.10.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", що за адресою м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ - 21673832, за наступними координатами LAC 10170, CID 16601, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація, з"єднання нульової тривалості);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський