Ухвала суду № 68080146, 28.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.07.2017 Справа №607/9223/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Тернопільській області про визнання житлового будинку аварійним, скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1012 від 10.11.1999 року, зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, Тернопільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Тернопільській області про визнання житлового будинку аварійним, скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1012 від 10.11.1999 року, зобовязання вчинити дії.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано оригіналу документу про сплату судового збору, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).

Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Закон не містить пільг щодо оплати неповнолітньою особою судового збору.

Аналізуючи обовязок сплати судового збору на предмет можливості виконання неповнолітніми, враховуючи те, що особа, яка не досягла повноліття, має обмежену фінансову спроможність та повністю або частково залежить від матеріальних можливостей своїх батьків, суд розяснює позивачу право звернутися до суду із заявою про відстрочення чи розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, виходячи з майнового стану сторони., підтвердженого доказами.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Тернопільській області про визнання житлового будинку аварійним, скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1012 від 10.11.1999 року, зобовязання вчинити дії, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Тернопільській області про визнання житлового будинку аварійним, скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1012 від 10.11.1999 року, зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_2