
604/591/17
3/604/170/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року сел.. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року біля 14-10 год в с.Новосілка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-11028, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 184701 від 11 липня 2017 року, з якого вбачається, що 11 липня 2017 року біля 14-10 год в с.Новосілка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-11028, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, (різкий запах алкоголю з рота), почервоніння обличчя) на вимогу працівника поліції продути на місці зупинки технічний засіб та проїхати у медичний заклад для визначення стану алкогольного сп’яніння категорично відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України;
- рапортом помічника чергового Підволочиського ВП ГУНП від 11 липня 2017 року, згідно якого 11 липня 2017 року в с. Новосілка Підволочиського району ним було зупинено транспортний засіб марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1При перевірці документів даного громадянина було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини. На вимогу пройти медичне освідчення чи продути газоаналізатор алкотест «Драгер» 6810 водій категорично відмовився, про що було складено протокол про адмінправопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 11 липня 2017 року, які засвідчили,що на вимогу працівників поліції водій ОСОБА_1 продути газоаналізатор алкотест Драгер чи проїхати в лікарню для медичного освідчення категорично відмовився.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 68080144, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/591/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: