
Справа № 466/10217/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 12 червня 2017 року у справі №466/10217/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
01 серпня 2017 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 12 червня 2017 року у справі №466/10217/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного вище недоліку – для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 12 червня 2017 року у справі №466/10217/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 68079953, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10217/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: