Постанова № 68079636, 01.08.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1231/17

провадження № 1-кс/445/264/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 серпня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., з участю прокурора Павука І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1-І.С. звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

В клопотанні зазначає, що 20.06.2017 близько 12 год. 30 хв. невідома особа, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 7000 гривень, які остання перерахувала через термінал на мобільні номера телефонів.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017140210000345 від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що потерпіла користується мобільним терміналом із абонентським номером +38067-476-06-66 котрий належить ПрАТ «Київстар» ідентифікаційний код юридичної особи: 21673832, що розташоване за адресою: Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_1-І.С. не з'явилася.

Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" - задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або за її дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 11 год.30 хв. 20.06.2017 року по 15 год. 30 хв. 20.06.2017 року, з абонентським номером +38067-476-06-66, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» ідентифікаційний код юридичної особи: 21673832, що розташоване за адресою: Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» ідентифікаційний код юридичної особи: 21673832, виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

3. Типи зєднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо;

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський