Ухвала суду № 68078992, 03.08.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1697/17

Провадження №: 2-с/332/27/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/1697/17 (провадження № 2-н/332/240/17), виданого за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метизник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метизник» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 2571 гривні 30 копійок та судового збору у розмірі 800 гривень.

02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ця заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що судовий наказ вона отримала 24.07.2017 року. Проте в матеріалах справи наявне поштове повідомлення (а.с.33), відповідно до якого копію судового наказу та додані до нього документи отримано 21.07.2017 року онуком заявника – ОСОБА_2, який, як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, зареєстрований та проживає разом із заявником. Із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник не зверталася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 332/1697/17 (провадження № 2-н/332/240/17), виданого за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метизник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Яцун