Ухвала суду № 68078626, 02.08.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1190/17

Провадження № 2-к/306/1/17

Рядок статзвіту № 1

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря: Дешко В.В.

представників заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання Private Limited Company "European Logistic systems LTD" про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 31.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 "Алеф" на користь Private Limited Company "European Logistic systems LTD" суми сплаченої передплати та відшкодування витрат з арбітражного збору,

В С Т А Н О В И В :

Private Limited Company "European Logistic systems LTD" в особі представника ОСОБА_1 звернулося в суд із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 31.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 "Алеф" на користь Private Limited Company "European Logistic systems LTD" суми сплаченої передплати та відшкодування витрат з арбітражного збору.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1І ( діє на підставі довіреності від 14 березня 2017 року ) та адвокат ОСОБА_2 ( діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27 липня 2017 року ) клопотання підтримали.

Представник ОСОБА_3 "АЛЕФ" - директор підприємства ОСОБА_4 подав суду письмові заперечення щодо клопотання, в яких зазначив, що дана справа була розглянута державними судами України. Рішення господарських судів набули чинності і, згідно вказаних рішень, у позові Private Limited Company "European Logistic systems LTD" було відмовлено.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 "АЛЕФ" просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотпння є підставним.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-7 ЦПК України - надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391-398 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті Украни від 31 березня 2017 року (справа АС №449у/2016) вирішено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕФ" ( код ЄДРПОУ: 30793378, адреса: вул. Чехова, 55 м. Свалява, 89300, Свалявський район, Закарпатська область, Україна) на користь Private Limited Company "EUROPEAN LOGISTIC SYSTEM LTD" ( адреса: 43 Bedford Street ( office 11), London WC2E 9HA, United Kingdom) 6100 євро - суми сплаченої переплати та 1 672.54 євро та відшкодування витрат з арбітражного збору, а всього 77772. 54 євро суми сплаченої переплати та відшкодування витрат з арбітражного збору.

Рішення вступає в законну силу 31 березня 2017 року, є остаточним та підлягає виконанню негайно.

Судом перевірено доводи боржника щодо наявності підстав для відмови у задоволенні клопотання, зокрема наявності судових рішень: рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2016 року у справі № 907/626/17, яким у позові Private Limited Company "European Logistic systems LTD" до ОСОБА_3 "АЛЕФ" про стягенння помилково перерахованих коштів та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року , відповідно до якої рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2016 року залишено без змін.

Дослідивши вказані докази, суд дійшов висновку, що наявність вказаних судових рішень не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання по слідуючим мотивам.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 ЦПК України у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді.

Тобто для прийняття рішення щодо відмови у задоволенні клопотання передбачається наявність обов"язкових ознак:

-рішення суду України повинно бути постановлене між тими ж сторонами

-вказане рішення має бути постановлене щодо того ж предмета

-розгляд повинен відбуватися з тих же самих підстав

-рішення повинно набути законної сили.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Закарпатської області постановлене між тими ж сторонами ( Private Limited Company "European Logistic systems LTD" та ОСОБА_3 "АЛЕФ" ) , про той же предмет ( 6100 євро), набуло законної сили.

Однак, спір Господарським судом Закарпатської області вирішувався із заявлених підстав - безпідставного отримання грошових коштів 6100 євро відповідачем у розумінні ст. 1212 ЦК України. Тобто господарським судом Закарпатської області перевірялися правові підстави для повернення коштів відповідачем ОСОБА_3 "АЛЕФ" на підставі ст. 1212 ЦК України.

Натомість, міжнародним комерційним арбітражним судом вирішено спір між сторонами з підстав невиконання договірних зобов"язань і, внаслідок цього, повернення суми сплаченої переплати.

Слід також зазначити, що при розгляді справи Міжнародним комерційним арбітражним судом при торгово-промисловій палаті України, останнім проаналізовано факт наявності рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2016 року та постанови Львівського апеляційного гоподарського суду та надано належну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами.

Отже, на даний час не існує рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили; у провадженні суду України не перебуває справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді.

Інших випадків, у яких суд може відмовити у задоволенні клопотання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України - рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Вказаний строк заявником дотриманий.

Відповідо до ч. 6 ст. 395 ЦПК України - розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

За правилами ч. 8 ст. 395 ЦПК України - якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Враховуючи, що в рішенні МКАС при торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2017 року визначено суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 "АЛЕФ" в іноземній валюті, суд вважає, що слід визначити вказану суму в національній валюті України на день постановлення ухвали, тобто 2 серпня 2017 року.

За даними Національного банку України - курс євро до гривні станом на 02.08.2017 року встановлено 3054.2375 грн. за 100 євро.

Таким чином, до стягнення підлягає сума 305 4.2375/100 х 7772.54 = 237 391.83 грн.

Керуючись ст. ст. 390-397ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Private Limited Company "European Logistic systems LTD" про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 31.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 "Алеф" на користь Private Limited Company "European Logistic systems LTD" суми сплаченої переплати та відшкодування витрат з арбітражного збору- задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2017 року справа АС №449у/2016, яким вирішено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕФ" ( код ЄДРПОУ: 30793378 адреса: вул. Чехова, 55 м. Свалява, 89300, Свалявський район, Закарпатська область, Україна) на користь Private Limited Company "EUROPEAN LOGISTIC SYSTEM LTD" ( адреса: 43 Bedford Street ( office 11) London, WC2E 9HA, United Kingdom 6100 євро - суми сплаченої переплати та 1 672.54 євро на відшкодування витрат з арбітражного збору, а всього 77772. 54 євро суми сплаченої переплати та відшкодування витрат з арбітражного збору.

У відповідності до п. 8 ст. 395 ЦПК України визначити вказану суму в національній валюті України на день постановлення ухвали тобто 2 серпня 2017 року в розмірі 237 391.83 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Копії ухвали надіслати сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.Жиганська