
Справа № 303/6697/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1693/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 травня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Фідобанк» подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.05.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 20.06.2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Фідобанк» залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 07.07.2017 року.
На виконання вказаної ухвали, 05.07.2017 року апелянт подав заяву в якій просить продовжити строк для усунення недоліків, посилаючись на неможливість сплатити судовий збір по причині виведення з ладу бухгалтерсько-фінансової системи банку у зв'язку з хакерською атакою.
Розглянувши дану заяву суддя - доповідач прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ «Фідобанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.05.2017 року, визначений ухвалою Апеляційного Закарпатської області суду від 20.06.2017 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн., який продовжити до 21.08.2017 року.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ «Фідобанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11.05.2017 року до 21 серпня 2017 року.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 68078448, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6697/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: