Ухвала суду № 68078211, 31.07.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1028/17

Провадження № 1-кп/242/364/17

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого

31 липня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Островерхова Д.С.,

прокурора Очеретька Д.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

У судове засідання вдруге не прибув обвинувачений ОСОБА_2, котрий належним чином викликався, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 139 цього Кодексу якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів внутрішніх справ.

Ураховуючи наведене, та заслухавши думку прокурора, котрий заявив клопотання про привід обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що судовий розгляд необхідно відкласти, здійснити до обвинуваченого ОСОБА_2 привід у судове засідання через Селидівське відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП України у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 13 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Селидівському відділенні поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя