
Справа № 265/5200/17
Провадження № 2-о/265/417/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, -
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до абз. 2 ч 1 ст 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 липня 2017 року на тимчасово окупованій території в м.Донецьк. При цьому до заяви заявником додано відмову Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4 від 28.07.2017 року.
Підсудність поданої заяви визначається відповідно до загальних правил, передбачених ст.257 ЦПК України, а саме: заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із заяви вбачається, що заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто за територіальною підсудністю Дзержинського міського суду Донецької області. При цьому заявником на підтвердження місця мешкання в Лівобережному районі м.Маріуполя не надано жодного доказу.
Стаття 115 ЦПК України передбачає, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Аналізуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику та розяснити, що із заявою слід звернутися до відповідного суду за місцем реєстрації родича померлого.
При зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір у сумі 320 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, повернути заявнику для подання до належного суду за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, які було сплачено за квитанцією № 0.0.816931640.1 від 28.07.2017 року на рахунок р/р 31219206700054, отримувач коштів: Маріупольське УК Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 68078082, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5200/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: