
Справа № 234/10233/17
Провадження № 1-кс/234/4024/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2017 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1,
при секретарі Містюкевич І.Ю. ,
за участю прокурора Мохорт О.Л.,
за участю слідчого- Медиченко К.І.,
за участю захисника ОСОБА_2,
за участю підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000043 від 11.05.2017 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, фізичну особу - підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,-
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання судового рішення вимагає значного часу , суд вважає за необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000043 від 11.05.2017 року відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України відмовити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши останньому в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати житло за адресою: м. Суми, с. Хомине, вул. Без назви, 33, строком на 2 місяці, тобто до 29 вересня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_3, 26.12.1987 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Суми, с. Хомине, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;
-здати до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 3 серпня 2017 року. 9-00 годину.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 68077960, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10233/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: