
Номер провадження 2-о/229/221/2017
ЄУН 229/2864/17
У Х В А Л А
02 серпня 2017 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 11 лютого 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявник в своїй заяві зазначає, що звертається до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявником в заяві не зазначено: доказів, які підтверджують кожну обставину, або підставу для звільнення від доказування; не вказано мету за для якої їй необхідно встановити факт смерті та отримати свідоцтво про смерть її чоловіка (для отримання допомоги на поховання, оформлення спадщини, тощо); в додатках зазначено, що до заяви додається клопотання про виклик свідків, але до заяви цього клопотання не додано.
Крім того, необхідно звернути увагу на те, що відповідно до ч.1, п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
Відповідно до п. 27 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" , судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.
До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн., в якій вказані реквізити для перерахування судового збору на УК м.Добропілля, тобто судовий збір сплачений не за місцем знаходження Дружківського міського суду Донецької області.
Враховуючи вищевказане, даний документ про сплату судового збору не може бути прийнятий Дружківським міським судом Донецької області як належний доказ на підтвердження сплати судового збору.
Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникові строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
В С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про встановлення факту смерті залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків заяви та оплати судового збору, який складає п'ять днів з дати отримання заявником копії ухвали.
Реквізити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937273, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, Рахунок отримувача -31212206700040, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).:
Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п'ять днів з дати отримання заявником копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Петров
Судове рішення № 68077477, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2864/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: