Рішення № 6807715, 25.06.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-786

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

за участю представника позивача - Іванчик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну Жовтневого району м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2008 року Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За період з вересня 2007 року по грудень 2008 року відповідачка ОСОБА_1 спожила теплової енергії на загальну суму 4167,38 грн., яка постачається до її квартири Концерном “Міські теплові мережі”, але оплату за спожиту теплову енергію ОСОБА_1 не внесла, у звязку з чим у останньої існує заборгованість перед Концерном “Міські теплові мережі”.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов”язаний своєчасно вномити оплату за комунальні послуги.

У звязку з викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4167,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” заборгованість за використану теплову енергію в період з грудня 2007р. по січень 2009р. в розмірі 5579 гривень 07 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 5609 гривень 07 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах Концерну «Міські ткплові мережі» наполягала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Прийнявши до уваги думку представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

За період з грудня 2007 року по січень 2009 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спожили теплової енергії на загальну суму 5579,07 грн., яка постачається до їх квартири Концерном “Міські теплові мережі”, але оплату за спожиту теплову енергію ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4 не внесли, у звязку з чим у них існує заборгованість перед Концерном “Міські теплові мережі”. (а.с. 29)

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов”язаний своєчасно вномити оплату за комунальні послуги.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сімї несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, повязаними з найманням житла.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну “Міські теплові мережі ” заборгованості по платі за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 386, 387 ЦК України, ст. 68 ЖК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну Жовтневого району м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за використану теплову енергію в період з грудня 2007р. по січень 2009р. в розмірі 5579 (пять тисяч пятсот сімдесят девять) гривень 07 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 5609 (пять тисяч шістсот девять) гривень 07 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 55 (пятдесят пять) гривень 79 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва