Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2063
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричноъ енергії,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електромереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричноъ енергії.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються електроенергією на підставі особового рахунку та договору НОМЕР_1, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконують, у зв”язку з чим виник борг в сумі 792, 19 грн. за період з лютого 2005 року по 1 березня 2009 року.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачі не дотримуються розрахункового періоду і не здійснюють оплату за показниками приладу обліку.
04 квітня 2006 року, 12 квітня 2007 року, 6 вересня 2007 року контролерами: Сулім І.В., Задворною О.М., Волковою К.О. Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Перевіркою встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника, після відключення за борги, поза прилодом обліку, безоблікове споживання електроенергії. Підключення здійснювалося від розриву ввідного кабелю на фасаді будинку (п. 48).
По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення (п. 53), були складені акти №00018799 від 04 липня 2006 року, №00087313 від 12 квітня 2007 року, №00091156 від 6 вересня 2007 року.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. неодноразово відключалися від електромережі та самі самовільно проводять підключення.
Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року, визначено розмір збитків у сумі 13528,94 грн. за актом № 00018042 від 16 січня 2006 року.
Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір збитків: у сумі 1322,42 грн. за актом № 00018799 від 04 липня 2006 року, у сумі 2931,14 грн. за актом № 00087313 від 12 квітня 2007 року, у сумі 1872,95 грн. за актом № 00091156 від 6 вересня 2007 року, а всього на загальну суму 6126,51 грн.
На теперешній час вартість необлікованої електроенергії у сумі 6126,51 грн. та борг за спожиту електроенергію у сумі 792,19 грн. не сплачено та складає 6918,70 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь борг за спожиту електроенергію у сумі 792,19 грн. та вартості не облікованої електроенергії у сумі 6126,51 грн.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 69 грн. 20 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 99 грн. 20 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ВАТ “Запоріжжяобленерго” наполягає в повному обсязі.
Відповідачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2., кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи по суті до суду від них не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються електроенергією на підставі особового рахунку та договору НОМЕР_1, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконують, у зв”язку з чим виник борг в сумі 792, 19 грн. за період з лютого 2005 року по 1 березня 2009 року. (а.с. 19)
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачі не дотримуються розрахункового періоду і не здійснюють оплату за показниками приладу обліку.
04 квітня 2006 року, 12 квітня 2007 року, 6 вересня 2007 року контролерами: Сулім І.В., Задворною О.М., Волковою К.О. Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2.(а.с. 9-18)
Перевіркою встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника, після відключення за борги, поза прилодом обліку, безоблікове споживання електроенергії. Підключення здійснювалося від розриву ввідного кабелю на фасаді будинку (п. 48).
По зазначеному факту порушення правил користування електричною енергією для населення (п. 53), були складені акти №00018799 від 04 липня 2006 року, №00087313 від 12 квітня 2007 року, №00091156 від 6 вересня 2007 року. (а.с. 9-18)
ОСОБА_1., ОСОБА_2. неодноразово відключалися від електромережі та самі самовільно проводять підключення.
Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року, визначено розмір збитків у сумі 13528,94 грн. за актом № 00018042 від 16 січня 2006 року.
Згідно правил користування електроенергією для населення та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір збитків: у сумі 1322,42 грн. за актом № 00018799 від 04 липня 2006 року, у сумі 2931,14 грн. за актом № 00087313 від 12 квітня 2007 року, у сумі 1872,95 грн. за актом № 00091156 від 6 вересня 2007 року, а всього на загальну суму 6126,51 грн. (а.с. 20)
На теперешній час вартість необлікованої електроенергії у сумі 6126,51 грн. та борг за спожиту електроенергію у сумі 792,19 грн. не сплачено та складає 6918,70 грн.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп., в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача в солідарному порядку на користь позивача. (а.с. 3-5)
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заподіяних збитків.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Горького, буд. № 73 (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 792 (сімсот дев”яносто дві) гривень 19 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Горького, буд. № 73 (р/р 260313141419 в ОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 6126 (шість тисяч сто двадцять шість) гривень 51 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (р/р 260030231709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати на загальну суму 99 (дев”яносто девять) гривень 20 копійок (з них69,20 грн.судовий збір, 30,00 грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 6807697, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2063/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: