Рішення № 6807693, 24.07.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.07.2009
Номер справи
2-2033/09
Номер документу
6807693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2033

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

за участю

прокурора - Чалого М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Мінісиерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платні,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платні.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що громадянин ОСОБА_1. до 03 вересня 2008 року працював на філії ДП МО України УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» в посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого, на підставі наказу №46-к від 02.09.2008 року ТВО директора філії ДП МО України УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» був звільнений з роботи за ст.38 КЗпП України, тобто за власним бажанням.

Під час проведення перевірки в філії ДП МОУ УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» з залученням спеціаліста Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, було виявлено заборгованість з заробітної плати перед працівниками філії, у тому числі, які звільнені з роботи. При цьому підставою невиплати заробітної плати послугувало відсутність фінансування з боку ДП МО України «Українська авіаційна транспортна компанія», яка є юридичною особою.

За наслідками перевірки було встановлено, що перед ОСОБА_1. існує заборгованість з виплати заробітної плати при звільненні у розмірі 2825грн.30 коп.

Таким чином, відповідач допустив порушення діючого законодавства, чим ущемив законне право позивача на своєчасне одержання заробітної плати.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з Державного підприємства Мінісиерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2825 гривень 30 копійок та судові витрати на користь держави.

В суді військовий прокурор Запорізького гарнізону уточнив позовну заяву в частині посилання на норми законодавства, а саме зазначив, що статтями 115 та 116 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення, що в випадку з ОСОБА_1. зроблено не було.

В судовому засіданні прокурор на позоовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1. та представник відповідача, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи по суті від них до суду не надходило.

Прийнявши до уваги думку військового прокурора Запорізького гарнізону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що громадянин ОСОБА_1. до 03 вересня 2008 року працював на філії ДП МО України УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» в посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого, на підставі наказу №46-к від 02.09.2008 року ТВО директора філії ДП МО України УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» був звільнений з роботи за ст.38 КЗпП України, тобто за власним бажанням. (а.с. 9-22)

Під час проведення перевірки в філії ДП МОУ УАТК «Аеропорт Запоріжжя вантажний» з залученням спеціаліста Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, було виявлено заборгованість з заробітної плати перед працівниками філії, у тому числі, які звільнені з роботи. При цьому підставою невиплати заробітної плати послугувало відсутність фінансування з боку ДП МО України «Українська авіаційна транспортна компанія», яка є юридичною особою. (а.с. 25-31)

За наслідками перевірки було встановлено, що перед ОСОБА_1. існує заборгованість з виплати заробітної плати при звільненні у розмірі 2825грн.30 коп. (а.с. 6-8)

Згідно ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2825,30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1049ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Мінісиерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія”, яке розташоване за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 24, корп. 3, ОКПО 24964464, р/р 26006013600 у “Брокбізнесбанк”, МФО 300249 на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2825 (дві тисячі вісімсот двадцять пять) гривень 30 копійок.

Стягнути з Державного підприємства Мінісиерства оборони України “Українська авіаційна транспортна компанія”, яке розташоване за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 24, корп. 3, ОКПО 24964464, р/р 26006013600 у “Брокбізнесбанк”, МФО 300249 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок (з них: 51,00 грн. державне мито, 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в суді).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6807693 ?

Документ № 6807693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6807693 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6807693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6807693, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 6807693, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6807693 відноситься до справи № 2-2033/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2033/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6807687
Наступний документ : 6807695