
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8402/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року в справі № 606/297/17 за позовом ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року, позов задоволено частково.
Вказану постанову оскаржив в апеляційному порядку відповідач Теребовлянська міська рада.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову.
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Як вбачається з даної позовної заяви, ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1408 грн. 00 коп. (1280,00 грн. х 1,1%).
Із копії квитанції від 18 липня 2017 року № 514 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 704 грн 00 коп. (1280,00 - 704,00 = 704,00).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги долучив копію документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп., а не оригінал платіжного доручення № 514 здійсненою касовою операцією 18 липня 2017 року.
Вимога про надання оригіналу платіжного доручення узгоджується із положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги долучається документ про сплату судового збору, а не його копія.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату суми судового збору у розмірі 1408 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року в справі № 606/297/17.
Надати Теребовлянської міської ради 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Оплату судового збору за подання апеляційної скарги здійснити за наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, 34668371».
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
СуддяО. М. Довгополов
Судове рішення № 68076248, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/297/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: