Ухвала суду № 68076091, 02.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/9020/16

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, треті особи: Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Антитерористичний центр при Службі безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року дану справу прийнято до провадження суддею Абловим Є.В. та призначено розгляд справи на 18 жовтня 2017 року на 15 год. 40 хв.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року і направити справу для продовження розгляду для призначення розгляду справи у межах строку, визначеного частиною першою статті 122 КАС України.

Згідно з вимогами частини другої ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

У разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню або не є перешкодою для продовження розгляду справи, суд першої інстанції, не зупиняючи провадження у справі, направляє таку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції разом із копіями відповідної ухвали та документів, оскільки питання щодо прийняття апеляційної скарги вирішує суд апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що ухвала про прийняття справи до свого провадження не підлягає апеляційному оскарженню, тому не є перешкодою для продовження розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про прийняття справи до провадження, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року відсутні.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст.185, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, треті особи: Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Антитерористичний центр при Службі безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Троян Н.М.