
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року
справа № 804/2430/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року у справі №804/2430/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ВІД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС Україна» про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі №804/2430/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ВІД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС Україна» про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач – Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, звернулось до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору, та належних доказів наявності обставин щодо обмеженого фінансування або ж несвоєчасного перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі, як підстави для звільнення від сплати судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу надано строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.
26 липня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на один місяць.
27 липня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на п’ять днів. Клопотання обґрунтовано тим, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області надано до Державної казначейської служби України платіжне доручення для сплати судового збору, проте вказане платіжне доручення станом на 27.07.2017 року не проведено та не сплачено.
У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі №804/2430/16 наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 04 липня 2017 року строк, та надати можливість відповідачу у строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 8267,83 грн.
Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року по справі №804/2430/16 задовольнити.
Продовжити процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030101; код ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012. Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.А. Шальєва
Судове рішення № 68075777, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2430/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: