Ухвала суду № 68075416, 03.08.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/871/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Семенівська мануфактура" звернулось до суду з адміністративним позовом до Сумської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 05.05.2017 №/2017/000090/2 та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805180/2017/00094 Сумської митниці ДФС.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, надав суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване браком коштів у Сумській митниці ДФС, що виділяються на відрядження працівників.

Визначаючись щодо клопотання відповідача в порядку ст.41 Кодексу адміністративного судочинства, суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Відтак, нормами процесуального закону сторонам та іншим учасникам адміністративного процесу надано можливість їх участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість відповідача, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача, а саме: Сумської митниці ДФС про їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої належить доручити Сумському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сумської митниці ДФС – задовольнити.

Наступне судове засідання призначити у режимі відеоконференції на 16.08.2017 о 10:00 год. в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.08.2017 о 10:00 год. за участю Сумської митниці ДФС доручити Сумському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва,159, м. Суми, 40021.

Представнику відповідача з'явитися 16.08.2017 о 10:00 год. до Сумського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №825/871/17.

Копію ухвали невідкладно надіслати Сумському окружному адміністративному суду та представнику Сумської митниці ДФС для виконання, представнику позивача - до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк