Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"03" серпня 2017 р. Справа № 820/1719/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали заяви представника Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", Прокурора Ленінського району міста Харкова до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі №820/1719/15, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 року, задоволено адміністративний позов Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області щодо невжиття заходів до скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1 га по пров. Смарагдовому (ріг вул. Праці) у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:12:060:0025. Зобов'язано управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1 га по пров. Смарагдовому (ріг вул. Праці) у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:12:060:0025. Зобов'язано управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області скасувати кадастровий номер 6310137200:12:060:0025.
07.08.2015 року від представника Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по адміністративній справі №820/1719/15 на підставі виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом, з Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області на Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.
Вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження перебувала в провадженні судді Полях Н.А.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Полях Н.А. та за наслідками автоматичного розподілу, заяву призначено до розгляду головуючому судді - Панченко О.В.
Вивчивши матеріали заяви, слід зазначити, що всі підготовчі дії по справі виконані у повному обсязі.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа №820/1719/15 за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.
Відповідно до п.п. 6.4.22 п.6.4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, заведена справа-замінник (жетон) за тим самим номером.
Без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення касаційного розгляду справи №820/1719/15, неможливо розглянути заяву представника Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали заяви, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи необхідно зупинення провадження в даній адміністративній справі - заміннику.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 107, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/1719/15 за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - до провадження.
Зупинити розгляд заяви представника Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/1719/15 за позовом Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,- до розгляду адміністративної справи №820/1719/15 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.
Зобов'язати сторін по справі повідомити про розгляд адміністративної справи №820/1719/15 Вищим адміністративним судом України.
Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження за розглядом заяви про заміну сторони виконавчого провадження, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 68075300, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1719/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: