Ухвала суду № 68075269, 02.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

02 серпня 2017 р. Справа № 820/2461/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Боднар І.Ю.,

за участю:

представника позивача - Безпалої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 820/2461/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаліон" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віаліон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000701400 від 23.06.2016 року та № 00003611400 від 23.06.2016 року.

Від представника Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області 12.07.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить суд призначити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаліон" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Сумський окружний адміністративний суд.

Представник позивача в судове засідання прибув, у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши заявлене клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАСУ, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАСУ питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що Харківський окружний адміністративний суд розташований у двох приміщеннях за адресами: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3" та м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6".

При цьому, відповідним технічним обладнанням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку обладнано лише одну залу судових засідань у приміщенні суду по вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

Оскільки суддя по даній справі, відправляє правосуддя в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3"Б-6" та виїзд до іншого приміщення, яке обладнане технічними пристроями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції потребує певного часу та водночас перешкоджає своєчасному розгляду справ суддею.

Крім того, представник відповідача в клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції не зазначив поважних причин неможливості прибути до суду для участі в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 160- 163 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 820/2461/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаліон" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 03.08.2017 року.