Ухвала суду № 68075249, 02.08.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
818/1029/17
Номер документу
68075249
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

02 серпня 2017 р. Справа № 818/1029/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкова Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача: Чхун С.А., Шуваєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області,

третя особа - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Костенніков Дмитро Михайлович

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Костенніков Дмитро Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Служби безпеки України в Сумській області.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши доводи позивача та його представника, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Служби безпеки України в Сумській області, оскільки підставою прийняття оскаржуваного рішення про відмову у наданні позивачу дозволу на імміграцію стали висновки перевірки, проведеної Управлінням Служби безпеки України в Сумській області, тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити Управління Служби безпеки України в Сумській області до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Костенніков Дмитро Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Надіслати Управлінню Служби безпеки України в Сумській області копію цієї ухвали, копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68075249 ?

Документ № 68075249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68075249 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68075249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68075249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68075249, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68075249, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68075249 відноситься до справи № 818/1029/17

Це рішення відноситься до справи № 818/1029/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68075246
Наступний документ : 68075257