Ухвала суду № 68075191, 03.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3839/17

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

03 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення адміністративного позову до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ПАТ «ОДЕСА-АВТО» про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ПАТ «ОДЕСА-АВТО» про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, проведену Інспекцією ДАБК в Одеський області 22.11.2012 року №ОД14212226835 щодо будівництва демонстраційно - виставкового салону, розташованого за адресою: м.Одеса, Олександрівський проспект ріг вул. В. Арнаутської, замовником у якій зазначено ТОВ «Автомобільний дім Одеса».

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Заступника прокурора Одеської області про забезпечення адміністративного позову. Позивач просить суд здійснити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «ОДЕСА-АВТО» вчиняти будь-які, пов'язані та направлені на відчуження у будь-який спосіб, проведення демонтажу (знесення) та проведення реконструкції нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 85/1 та шляхом заборони Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради вчиняти дії щодо реєстрації будь-якої дозвільної документації (повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, декларацій про початок виконання будівельних робіт, дозволів на виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, тощо) щодо об'єкта будівництва, розташованого в м. Одесі по вул. Велика Арнаутська, 85/1.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Заступника прокурора Одеської області про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування клопотання Заступником прокурора Одеської області не надано до суду жодного доказу того, що ПАТ «ОДЕСА-АВТО» намагається або вчиняє дії, пов'язані та направлені на відчуження у будь-який спосіб, проведення демонтажу (знесення) та проведення реконструкції нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 85/1.

З огляду на викладене, суддя вважає клопотання Заступника прокурора Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову не обґрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Заступнику прокурора Одеської області в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ПАТ «ОДЕСА-АВТО» про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, проведену Інспекцією ДАБК в Одеський області 22.11.2012 року №ОД14212226835 щодо будівництва демонстраційно - виставкового салону, розташованого за адресою: м.Одеса, Олександрівський проспект ріг вул. В. Арнаутської, замовником у якій зазначено ТОВ «Автомобільний дім Одеса».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида