Ухвала суду № 68075086, 03.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/8517/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в розмірі 4010,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/8517/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в розмірі 4010,30 грн.

Представник Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 34), в заяві про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 33). Поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу відповідача, повернуто у зв'язку не врученням адресату (арк. спр. 35). Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8517/2012, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/8517/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в розмірі 4010,30 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа № 2а/1270/8517/2012.

У зв'язку з цим на даний час адміністративна справа № 2а/1270/8517/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в розмірі 4010,30 грн вважається втраченою.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною першою статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого судового провадження в даній адміністративній справі є заміна сторони у виконавчому провадженні.

Судом для відновлення втраченого судового провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковані копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 про відкриття скороченого провадження (арк. спр. 24), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 (арк. спр. 25-27); обліково-інформаційної картки на адміністративну справу (арк. спр. 28-29), виконавчого листа по справі № 2а/1270/8517/2012, виданого 06.12.2012 (арк. спр. 30, 31).

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі (арк. спр. 24), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 (арк. спр. 25-27); обліково-інформаційну картку на адміністративну справу, виконавчий лист по справі № 2а/1270/8517/2012, виданий 06.12.2012 (арк. спр. 30, 31), а також надані заявником копії документів: адміністративної позовної заяви від 30.10.2012 № 4269/06-19 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування до Пенсійного фонду України (арк. спр. 5-6), корінця вимоги від 02.04.2012 № Ф-2856 щодо ОСОБА_1 з доказами направлення вимоги на її адресу (арк. спр. 7), корінця вимоги від 03.04.2012 № Ф-135 щодо ОСОБА_1 з доказами направлення вимоги на її адресу (арк. спр. 8), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 (арк. спр. 9-11).

З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 21.07.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/8517/2012 під час судового розгляду.

На виконання вимог ухвали суду 02 серпня 2017 року за вхідним № 18979/2017 від Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшла копія заяви про примусове виконання виконавчого листа № 2а/1270/8517/2012 та копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Інших матеріалів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення справи по суті, представниками сторін не надано.

Дослідивши процесуальні документи і відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», та надані заявником копії документів, судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 у справі № 2а/1270/8517/2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн задоволено повністю. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 38, код 21792614) стягнуто суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в розмірі 1687,80 грн (одна тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 80 коп.) та суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн (чотири тисячі десять гривень 30 коп.) (арк. спр. 9-11, 25-27).

06.12.2012 позивачу за постановою від 26.11.2012 у справі № 2а/1270/8517/2012, яка підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", видано виконавчий лист (арк. спр. 30, 31).

Постановою старшого державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби від 03.06.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 51328106 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/8517/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 06.12.2012, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1687,80 грн та єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн, а всього 5698,10 грн (арк. спр. 37).

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», та наданих заявником копій документів.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 274-279 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8517/2012 в частині вищевказаних процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8517/2012 в частині:

процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 про відкриття скороченого провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012;

та документів по справі: копій адміністративної позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування до Пенсійного фонду України від 30.10.2012 № 4269/06-19, корінця вимоги від 02.04.2012 № Ф-2856 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1687,80 грн та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9260300922273, корінця вимоги від 03.04.2012 № Ф-135 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9260300926023.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.