Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"03" серпня 2017 р. № 820/3253/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи - Начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області Генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А., Головне управління державної казначейської служби в Харківській області про поновлення на посадіВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати п. 1 наказу Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Харківській області № 298 від 27.03.2017 року в частині за порушення службової дисципліни, що виразилося в невиконанні вимог пункту 2.5, Правил дорожнього руху України, ст.7 Дисциплінарного статуту ОВС України, п. 1,2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну Поліцію», поліцейського сектору патрульної поліції № 1 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_1 звільнити зі служби в поліції.
2. Скасувати наказ Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 04.07.2017р. за № 412 о/с в частині звільнення за п.6 ч.1 ст. 77 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) сержанта поліції ОСОБА_1 /0087630/, поліцейського сектору патрульної поліції № 1 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області зі служби в поліції з 04 липня 2017 року.
3. Поновити ОСОБА_1 в Національній поліції України Головного Управління Національної поліції в Харківській області на посаді поліцейського сектору патрульної поліції № 1 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області з 04.07.2017 року.
4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.07.2017 року по день фактичного поновлення на посаді.
5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, але не більше чим за один місяць.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи - Начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області Генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А., Головне управління державної казначейської служби в Харківській області про поновлення на посаді
2. Запропонувати відповідачу в строк до 18 серпня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 68075027, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3253/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: