Ухвала суду № 68074976, 03.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/129/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/129/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/129/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою суду Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року адміністративний позов ПАТ "Луганськтепловоз" задоволено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року постанову суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2017 року рішення суду попередніх інстанцій залишено без змін.

Постановою від 20 грудня 2016 року відкрито виконавче провадження № 53158532. У ході ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження отримано інформацію, що боржником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків державної податкової служби України у місті Луганську неможливо виконати судове рішення, з огляду на відсутність доступу до інформації та карток особових рахунків стягувача, та вказано, що у зв'язку із скороченням штатної чисельності відсутні фахівці для вчинення певних дій, що обумовлено процесом ліквідації. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" (далі - Постанова № 247) та наказу Державної фіскальної служби України від 26.04.2017 № 377 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників" боржник, як установа, реорганізовується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996), чим останній, як установа - правонаступник приймає на себе усі зобов'язання боржника за відповідним виконавчим листом. На підставі вищевикладеного заявник просив замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом по адміністративній справі № 812/129/16, виданим Луганським окружним адміністративним судом 19.10.2016, із Спеціалізованої державну податкову інспекції по роботі з великими платниками податків державної податкової служби України у місті Луганську на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996).

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не надав.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у судове засідання не прибув, заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, надав заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у яких зазначив, що Головне управління не погоджується з тим, що направлення висновку органом ДФС повинно бути здійснено саме до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області. Оскільки позивач переданий на облік до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, постає питання щодо передачі висновку Харківським управлінням саме до органу Казначейства Харківської області, з яким відбуватиметься така взаємодія. Подання висновку до Головного управління є необгрунтованим, оскільки Головне управління не є відповідним органом Казначейства у розумінні норм Податкового кодексу України.

Враховуючи положення частини шостої статті 128 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволені. Визнано бездіяльність спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, щодо неподання протягом п'яти днів органу державної казначейської служби висновку про суми відшкодування податку на додану вартість із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування за листопад 2013 року щодо публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" - протиправною. Зобов'язано спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби подати до головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області висновок про суми відшкодування податку на додану вартість публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" за податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2013 року у сумі 46 785 133,00 грн. (сорок шість мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисячі сто тридцять три гривні 00 коп). Стягнуто з спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень у сумі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) на користь публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" (код ЄДРПОУ 05763797).

19 жовтня 2016 року у справі видано виконавчий лист, що підтверджено його копією, наявною у матеріалах справи(а.с. 27).

Постановою державного виконавця від 20.12.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 53158532 з виконання цього виконавчого листа, що підтверджено копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 68, 70-71).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" (далі - Постанова № 247) реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що 28.04.2016 за № 13831120006003605 внесено запис про припинення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС (а.с. 90-91).

З вищевикладеного судом установлено, що Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС вибула як сторона виконавчого провадження - боржник.

За даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.10.2014 за № 10731020000027393 відбулася державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (а.с. 92-94).

Згідно з пунктом 1 Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого наказом ДФС від 27.03.2017 № 202, останній є правонаступником всіх прав та обов'язків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є належним боржником у виконавчому проваджені за виконавчим листом № 812/129/16, виданим 19.10.2016 Луганським окружним адміністративним судом.

Твердження представника Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, викладені у запереченнях на заяву, судом не враховуються та не оцінюються, оскільки такі твердження жодним чином не стосуються питання заміни сторони виконавчого провадження, а стосуються питань виконання рішення у справі, які не є предметом дослідження під час розгляду та вирішенні даної зави.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/129/16.

Замінити у виконавчому провадженні № 53158464, відкритому за виконавчим листом № 812/129/16, виданому 19.10.2016 Луганським окружним адміністративним судом, боржника із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС (ідентифікаційний код юридичної особи 38762600) на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження юридичної особи: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ідентифікаційний код юридичної особи: 39440996).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова