Ухвала суду № 68074858, 02.08.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

02 серпня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2038/17

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" податкову заборгованість у сумі 1 012 859,20 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року відкрито провадження по справі, судовий розгляд призначено на 02 серпня 2017 року на 11 год. 40 хв.

01 серпня 2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до канцелярії суду було подано заяву про зупинення провадження по справі №806/2038/17.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року відкрито провадження по справі №806/2094/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1 012 859,20 грн.

Вказує, що предметом розгляду у справі №806/2094/17 є податкові повідомлення №0001744000, №0001734000, №0001724000, №0001714000, на підставі яких у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" виникла спірна заборгованість у розмірі 1 012 859,20 грн., стягнення якої є предметом розгляду у справі №806/2038/17.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився. У прохальній частині заяви про зупинення провадження по справі просив розглянути заяву без участі представника ТОВ "СП САН" (а.с. 18).

Представник позивача до суду прибула, подала до суду заяву про розгляд заяви про зупинення провадження по справі у порядку письмового провадження. (а.с. 21).

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ст. 41, ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження по справі у порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження по справі та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року по справі №806/2094/17 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справа призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року. (а.с. 20).

Здійснивши системний аналіз наявних матеріалів справи та на підставі вищевикладеного, суд зазначає, що вказана позивачем заборгованість ТОВ "СП САН" перед Головного управління ДФС у Житомирській області виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0001744000, №0001734000, №0001724000, №0001714000, які є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі №806/2094/17, а тому рішення за результатами розгляду даної справи може мати преюдиційне та істотне значення для вирішення спору у справі №806/2038/17 по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №806/2038/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №806/2094/17

Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі №806/2038/17 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про стягнення 1012859,20 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2094/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 02 серпня 2017 року

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі