Ухвала суду № 68074807, 31.07.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2017 р. № 814/511/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про внесення змін до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особиАтестаційна комісія №5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області, Національна поліція України, прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року визнано протиправним та скасовано наказ т.в.о. начальника полковника міліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області В.В.Гончарова № 47о/с від 21 березня 2016 року відповідно в частині звільнення зі служби в поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 старшого інспектора - чергового управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, поновлено ОСОБА_1 на посаді, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21 березня 2016 року по 14 серпня 2016 року у сумі 22350,60 грн.(8278,00- за один місяць, решта- 14072,00)

На підставі заяви ОСОБА_1 13.01.2017 року були видані виконавчі листи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 року були виправлені описки, допущені цим судом при виготовлені постанови від 20 грудня 2016 року.

06.06.2017 ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду також внесені виправлення до ухвали від 28.02.2017 року, а саме замінено невірно зазначену прописом суму заробітної плати за час вимушеного прогулу 40355,25 грн. (сорок тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.).

26.06.2017 року від позивача надійшла заява щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі №814/511/16, зазначивши суму стягнення утримання відповідно до вказаних ухвал від 28.02.17 ьа від 06.06.17.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що Одеським апеляційним адміністративним судом була допущена описка в ухвалі про виправлення описки у постанові від 28.02.2017 року, а саме вказано, що сума заробітної плати за час вимушеного прогулу складає 40355,25 гривень, а прописом зазначена як "сорок чотири тисячі триста п`ятдесят пять гривень 25 коп.", та ухвалою від 06.06.17 зазначену описку виправлено.

За таких обставин, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа від 13.01.2017 підлягає задоволенню шляхом приведення у відповідність до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.17 та 06.06.2017 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до виконавчого листа від 13.01.2017 року по справі № 814/511/16, шляхом приведення у відповідність до ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.17 та 06.06.2017 року по справі № 814/511/16.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко