
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1007/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Секірської А.Г.,
за участю секретаря - Моспанюк Є.С.,
позивача - ОСОБА_1;
представника позивача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 12.07.2017;
представника відповідача - Мухіної О.М., довіреність від 06.07.2017 № 12-С;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово - цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 16.07.2017 № 143-а «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1», -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою витребування від Прокуратури Луганської області матеріалів кримінального провадження № 42017130000000048.
Позивач та представник відповідача не заперечували.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п'ята статті 11 КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята статті 71 КАС України).
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на питання, які підлягають з'ясуванню, з метою витребування від Прокуратури Луганської області матеріалів кримінального провадження № 42017130000000048 та для виклику свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 18 серпня 2017 року.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово - цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 16.07.2017 № 143-а «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1» до 18 серпня 2017 року.
Витребувати від Прокуратури Луганської області матеріали кримінального провадження № 42017130000000048.
Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 30 хв. 18 серпня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2017 року.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 68074616, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: