Ухвала суду № 68074190, 03.08.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2160/15

Провадження № 1-в/740/133/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кононяко С.А.,

з участю прокурора Шатілова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника застоводавця ОСОБА_1 адвоката Подосінова А.О. про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12014270000000256 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат заставодавця ОСОБА_1 із заявою про повернення суми застави у розмірі 300 тис. грн., посилаючись на те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року її чоловіка ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.263 ч.1 Кк України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.28 ч.3, ст.263 ч.1 КК України виправдано. 21 квітня 2017 року ухвалою Апеляційного суду м.Чернігова за ч.1 ст.263 КК України було призначено пом'якшення покарання з п'яти до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, проте питання стосовно запобіжного заходу у виді застави залишилось не вирішеним, а саме в частині повернення застави заставодавцю.

В судове засідання представник заставодавця ОСОБА_1 - адвокат Подосінов А.О. не з*явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності і поверення застави у розмірі 300 тис. грн., про що свідчить квитанція №10665783 від 22.12.2014 року.

Прокурор Шатілов Д.І. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників процесу,

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено суму застави в сумі 300 тис. грн.

Згідно з квитанцією №10665783 від 22 грудня 2014 року застава у розмірі 300 тис. грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області.

Ухвала Апеляційного суду м.Чернігова від 21.04.2017 року не оскаржувалась, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідност.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не

передбачене цим Кодексом. Відповідно до змістуст.537 КПК України(п.14) під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15(у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заставодавця адвоката Подосінова А.О. про повернення суми застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 300 000 грн. (триста тисяч) гривень, яка внесена згідно квитанції №10665783 від 22 грудня 2014 року на депозитний рахунок № 37315006001170 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, шляхом перерахунку 300 (триста тисяч) грн. за такими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1, Банк отримувача отримувач: ПриватБанк, МФО банка отримувача: 305299, ЗКПО:14360570, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3, Призначення платежу: для поповнення на картки НОМЕР_2, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.