
Справа № 658/2627/17
провадження № 3/658/847/17
провадження №3/658/848/17
провадження №3/658/849/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНН в матеріалах справи відсутній, НОМЕР_1, виданий Каховським РВ УМВС в Херсонській області 15.12.2008 року,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1,15.07.2017 року о 23:00 годині, 17.07.2017 року о 23 годині 30 хвилин та 14.07. 2017 року в період часу з 21:00 години до 07:00 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 16.01.2017 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом дійсно був відсутній за місцем проживання, запевнив суд, що такого більше не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №947006, АА №947005 та АА№947004 від 18.07.2017, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 16.01.2017 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.04.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, повторність вчинення правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31215256700001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 68073617, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2627/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: