Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3730/2009 року
ряд.стат.звіту №26
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю : представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 22 162,76 гривень за кредитним договором №72276-CRED від 22.06.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань – виникла сума боргу в розмірі 22 162,76 гривень. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 22 162,76 гривень та судові витрати.
В ідповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, крім того, просить відстрочити стягнення заборгованості.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 22.06.2007 року отримав у ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит в сумі 6 000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220097072 зі сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2009 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань за договором кредиту – виникла сума боргу в розмірі 22 162,76 гривень, заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитом, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: розрахунком заборгованості (а.с.4), кредитний договір (а.с.5-6), договір про відкриття картрахунку (а.с.7-8).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов’язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 221,63 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості в розмірі 22 162 (двадцять дві тисячі сто шістдесят дві) грн., 76 коп., за кредитним договором №72276-CRED від 22.06.2007 року на р\р №29092829003111 та судові витрати 221,63 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи на р\р № 64993919400001 в тому ж банку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий В. О. Монич
Судове рішення № 6807357, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3730/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: