Постанова № 68073459, 27.07.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/559/17

Провадження № 3/649/190/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року о 13 год. 00 хв. на Каховському водосховищі в районі смт. Велика Лепетиха під час спільного рейду спільно з працівником ВП ГУНП був затриманий ОСОБА_2, який спільно з ОСОБА_3 здійснював вилов раків забороненим способом лову, а саме: із застосуванням автоматичного дихального приладу - аквалангу під час весняно-літньої нерестової заборони та заборони на лов річкових раків чим грубо порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову під час виходу з води на берег, при перевірці виявлено: гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця, раки живі у кількості 337 шт., раки снулі у кількості 194 шт. Раки живі у кількості 337 шт. були випущені у водойму. Чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 4947 грн. 00 коп. (раки 194 шт. х 25.50 грн. = 4947 грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 08.06.2017 року на Каховському водосховищі спільно з ОСОБА_3 займався виловом раків за допомогою аквалангу. Був затриманий на місці лову, виловив раків у кількості 531 шт. з яких 337 шт. живими випустили до річки, а 194 шт. вилучили. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Також пояснив, що гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця йому не належать, оскільки він взяв їх у свого товариша ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він 08.06.2017 року надав своєму товаришу ОСОБА_2 гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця для підводного плавання, які належать йому на праві приватної власності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №021490/0945 про адміністративне правопорушення, описом майна від 08.06.2017 року, накладною ВЛ-1 №10 від 08.06.2017 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_2 та ОСОБА_5 а також поясненнями самого ОСОБА_2

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.) з конфіскацією виловлених раків у кількості 194 шт.

Гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця, які згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 року №021491 було вилучено у ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні в Херсонрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад), повернути власнику ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має самостійного заробітку, а сума заподіяної ним шкоди перевищує один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ОСОБА_2 та ОСОБА_5, повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією раків у кількості 194 шт., які знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «ЄВРОПЕЙСЬКЕ бюро приватизації» за адресою: 73000, АДРЕСА_1. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, одержувач УК у Великолепетиському районі, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця повернути ОСОБА_4.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили " " 2017 року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці